以太坊 ProgPoW 的起源、争议与终结

共享理财

传媒｜市场营销｜咨询

摘要：随着以太坊硬分叉（君士坦丁堡和圣进入。

随着2月底以太坊硬分叉（君士坦丁堡和圣彼得堡）的成功激活，为了进一步走上POS的“光明之路”，以太坊上许多悬而未决的“剩菜”项目开始陆续跟进.

在这个过程中，最引人注目也最受争议的当属ProgPoW。

今日，共享财经记者获悉，近日，以太坊项目经理会议上讨论了以太坊改进计划（EIP）1057，也就是ProgPoW。

据悉，以太坊的下一次全系统升级，伊斯坦布尔的代码，可能会包括ProgPoW挖矿算法。 ProgPoW 将作为正式议程项目提出，由核心开发人员在本周五的电话会议上讨论。

迫在眉睫的选择

事实上，关于 ProgPoW 的提案一直存在，但与君士坦丁堡和圣彼得堡的大戏相比，其他边缘阶段自然有些小巫见大巫。

随着以太坊硬分叉的成功启动，ProgPoW 被提上日程。

3 月 5 日，君士坦丁堡升级完成几天后，以太坊社区核心开发者 Hudson Jameson 与其他开发者讨论了 ProgPow 的开发过程。

当时，哈德森解释说，对 ProgPow 的审计将有“两个组成部分”。 第一部分是团队试图在 ProgPow 上筹集多少钱； 第二部分是检查 ASIC 芯片制造商构建 ProgPow ASIC 需要多长时间。

现在，随着下一次升级的临近，关于 ProgPow 审计的结果有了新的进展。

在周二的以太坊项目经理会议上，与会者表示，如果两名第三方审计员没有发现延迟的技术原因，他们计划推动将 EIP 1057 纳入下一次升级。

以太坊开发者 Tim Beiko 表示：

“在最坏的情况下，如果审计中存在巨大的危险信号，我们可以在伊斯坦布尔实施之前取消这个 EIP，但假设一切顺利并且我们已经完成了工作……审计只是事后的想法。”

以太坊开发者 Lane Retting 也鼓励将这一建议带给核心以太坊开发者，估计所有伊斯坦布尔代码更改的最终 EIP 批准截止日期将在 5 月中旬的某个时候。

这也意味着，以太坊将在未来两个月内就是否引入 ProgPoW 的问题做出选择。

ProgPoW 之前的历史

众所周知，以太坊是聚集最多GPU算力的公链，也是最能为GPU矿工带来收益的公链。

选择GPU，一方面是因为GPU可以大规模提供给很多个体。 这些人本身不涉足加密货币，没有经济动机，具有明显的去中心化特征。

另一方面是因为Ethash算法。 此前在ASIC矿机席卷整个币圈的时候，这个算法很长一段时间都没有被ASIC矿机攻破，这也保证了GPU矿机在以太坊上的存活率。

然而，这种平衡在 2018 年初被打破了。

2018年4月，比特大陆宣布即将开启第一批ETHhash ASIC预售。

当时，比特大陆宣称，“我们将带来全球最强大、最高效的 Ethash ASIC 矿机 Antminer E3。”

要知道以太坊ASIC矿机的算力明显优于GPU矿机。 如此一来以太坊刚开始是免费的吗以太坊刚开始是免费的吗，势必对GPU芯片厂商AMD和NVIDIA造成打击。 不仅如此，如果不加防范，算力很可能会集中在少数持有大量ASIC矿机的矿工手中，这将使以太坊面临中心化问题。

因此，可以说，比特大陆的强势剧透彻底点燃了以太坊社区几乎所有人的反对情绪，包括开发者、矿工和用户。

在这种情况下，以太坊高级研究员 Vlad Zamfir 就是否支持使用硬分叉禁用以太坊 ASIC 发表了投票。

随后，以太坊开发者Piper Merriam提交了一份名为EIP 938的提案，其目的是通过修改Ethash算法来废除即将推出的比特大陆矿机。

虽然这个提案得到了1076人的支持，45人的反对，但是由于EIP 938可能会引起混淆，而以太坊的最终目标是从POW转POS，再加上Vitalik和一众核心开发者的反对，提案最终告吹。

不过，虽然此后比特大陆并没有带来具有威胁性的ASIC矿机，但事情还没有结束。

2018年9月，嘉楠耘智原首席芯片工程师、矿机厂商林芝创始人陈敏宣布，将研发ETH、ETC使用的Ethash挖矿算法，是比特大陆挖矿性能的7倍机器。 ASIC矿机。 发布日期是今年四月。

陈敏的声音再次让以太坊社区陷入了躁动。 不过这一次，出现了一种被开发者接受的算法，那就是ProgPoW。

工作量证明

ProgPoW 的全称是 Programmatic Proof-of-Work。 根据 GitHub 上的描述：

“ProgPOW 是一种工作量证明算法，用于弥合专用 ASIC 上可用的效率差距。它利用几乎所有商品硬件 (GPU)，并针对以太坊网络中最常用的硬件进行了预先调整。”

简单来说就是Ethash算法经过GPU调试后的扩展，可以防御ASIC矿机。

与EIP 938不同的是，ProgPoW并不是简单地反ASIC，而是充分利用了GPU的特性，让GPU的功能得到充分发挥，从而减少ASIC所能实现的性能提升机会。

这也意味着，在实践中，ProgPoW 可以更有效地对抗 ASIC 矿工，但也更偏向于硬件生产商。

此前，此次代码变更的GPU供应商、主要开发者Kristy-Leigh Minehan在接受采访时表示：代码旨在最大限度地发挥GPU硬件的特性，使用整体图形性能的80%来计算算法，而不是传统加密货币挖矿的 10% 到 20%。

正因为如此，Minehan 说，如果硬件设计师试图构建一个 ProgPoW ASIC——即一个唯一功能是计算 ProgPoW 的专用芯片——它最终会成为 GPU 硬件。

反对的声音

当然，关于 ProgPoW 的争论也很多，ProgPoW 本身的发展也经历了坎坷。

然而抛开一些关于去中心化、竞争利益、以太坊理念的“死胡同”，实际上 ProgPoW 面临的危机主要分为两类：

1. 传言说它本身就是被收购的。

2.对GPU的怀疑。

今年早些时候，以太坊开发社区初步达成协议，使用ProgPoW算法，可以防止ASIC矿机挖矿。

但很快，以太坊社区关于 ProgPoW 的争议持续发酵。 当时，社交媒体上流传着有关 ProgPoW 开发团队成员与芯片制造商 Nvidia 有联系或被其收购的传言。

陈敏甚至声称，ProgPow 是由未透露真实意图的大型矿场推广的，对比特大陆的担忧促使社区投资这些他们不了解的矿场。

尽管ProgPoW团队的主要成员都否认了这一事件，但ProgPoW无疑受到了此次风波的极大影响，甚至一度被诟病为骗子。

此外，ASIC支持者质疑GPU的声音也在挑起以太坊核心开发者是否使用ProgPoW的选择。

此前，吴忌寒在接受采访时表示，“反ASIC（反ASIC）算法本身是任何区块链独立社区的自由选择。我认为这是没有外人可说的事情。我们必须得到尊重.但他们的选择是否明智？他们真的为社区的未来做出了正确的思考吗？我持怀疑态度。”

吴忌寒认为，Anti-ASIC 算法不一定是安全的或去中心化的。 一些对CPU非常友好的算法，几乎都是在黑客的控制下被挖出来的。 这些控制者在这些币种上有绝对的优势。 这是去中心化的吗？ 而且我们知道黑客很难控制ASIC矿机。

前两天，加密资产投资基金Primitive Ventures的合伙人Dovey Wan和Martina Long也发帖称，在以太坊中使用ProgPoW的优势很小，因为ASICs不会对网络造成大的问题。

Dovey Wan 表示，GPU 挖矿并不意味着去中心化。 实际上，GPU 挖矿集中在能源廉价的矿池或矿场手中，因为规模经济会给矿工带来更稳定的收入。

而且，ASIC矿机不会降低区块链网络的安全性。 相反，专用的ASIC矿机是保障区块链网络安全不可或缺的要素。

再过一天，以太坊电话会议将开始，最终的结果将在以太坊核心开发者的讨论中诞生。

是最终的结局还是新的起点？ 这是一场涉及以太坊开发者、社区、矿机厂商、ProgPoW团队等的多方博弈。