主页 > imtoken钱包下载苹果 > 维塔利克·布特林证明了中本聪是对的吗?

维塔利克·布特林证明了中本聪是对的吗?

imtoken钱包下载苹果 2023-03-09 06:22:11

以太坊

联合创始人Vitalik Buterin最近一直备受关注,发布了许多以太坊2.0的建议。如何

简化它,如何平滑分片“连接”,如何从 ETH 1.0 过渡,以及系统的整体外观和感觉。

简化的规范现在已经出来了,其设计看起来与Cosmos完全不同,Cosmos必须以某种方式连接,而分片更多的是关于共享相同道路或运输服务的社区。

“每个碎片 A

保持其状态,对于每个分片 B,两个值是:(i) 将从 A 发送到 B 的下一个收据的当前时间,以及 (ii) 将接收的下一个接收的当前时间。从B到A,“Buterin说。

转换后,这意味着现在需要更多的资源来运行节点,因为现在在共享数据方面分片更少了。

据推测,这是因为他们无法弄清楚如何连接所有这些不同的分片,使其保持与当前相同的网络,而不是做出很多妥协。

莱特币是比特币?_比特币产出机制是什么_比特币机制

这些变化是在一篇文章认为以太坊2.0存在一些问题之后发生的。它突然导致了这些变化,在许多方面都发生了巨大变化,这表明这篇文章是正确的,或者开发人员已经下意识地做出了反应。

这也可能意味着他们可能不知道如何以一种真正能够并行化区块链的方式进行这种分片,同时将其保留为“对话”系统。

响应

文章中提到的“陷阱”,Buterin说:“自2014年以来,我一直在谈论使用分片来扩展区块链的必要性。ConsenSys的约瑟夫·卢宾(Joseph Lubin)表示,他们一直都知道以太坊无法在区块链中扩展。当前设计。

他没有做的

说的是,直到2018年他才知道该怎么做,工作直到去年年中才开始,而且离现在不远了,现在它的设计已经完全改变了。非编码人员撰写的文章的异想天开。

比特币机制_比特币产出机制是什么_莱特币是比特币?

分片,能做到吗?

比特币人会拒绝。加文·安德烈森(Gavin Andresen)会同意。两者之间的区别与比特币会说 0 确认交易不起作用或简单支付验证 (SPV) 钱包不安全的原因相同。

他们都错了

,两者都错了。如果您从开车离开汽车的买家那里收到比特币,未经完全确认的交易将不安全。即便如此,至少在西方,车牌的风险可能导致小偷被捕。如果通过

各种阴谋将您的特定钱包定位为巨大资源,SPV钱包将不安全。

对于其他所有内容,它们都工作正常,并且在与上述相同的分析下,比特币不起作用或存在缺陷,因为您可以想象矿工攻击的情况,即使这非常不现实并且有防御作用。

比特币产出机制是什么_比特币机制_莱特币是比特币?

因此,如果迈克·赫恩(Mike Hearn)仍然在这个领域,或者如果安德烈森决定不再自我放逐,他们可能会说你可以使用SPV方法进行分片,在那里你可以使用欺诈性证明通过更简单的验证来完全验证某些部分和某些部分。

他们都与比特币的发明者中本聪(Satoshi Nakamoto)进行了书面对话。他是否告诉他们如何做到这一点还不是很清楚,但碰巧赫恩恰好是发明SPV的人。

目前尚不清楚Buterin是否会接受两者的建议,但他的设计开始看起来越来越像只是增加块的大小。

随着边缘变得更加高效,可以在更小的空间内容纳更多的数据,或者最终可能被比特币称为主节点或超级节点和从节点。

如果我们将全节点称为超级节点,SPV钱包就变成了从节点。奴隶,因为它服从它的主人。它没有办法拒绝整个节点(或因此被询问),拒绝或确认他是否在撒谎。相反,它必须完全接受他。

从理论上讲,如果我们有这个完整的分片节点和到 SPV 的其他分片连接,那么运行所有完整分片节点的连接是唯一实际运行网络的连接。

莱特币是比特币?_比特币机制_比特币产出机制是什么

以前的以太坊分片设计试图通过使其他分片连接不完全是SPV来解决这个问题,而是通过一个有点复杂的过程来平衡,但代价是这种连接是“原始的”。

新设计消除了这个问题,并以更多资源为代价使各个部分更紧密地结合在一起,并增加了一个瓶颈,需要所有片段的一些数据。所以,基本上回到块大小的增加,但有一些压缩。

在风车里旋转?

扩展开放区块链的关键压力是难以将心智模型与一个综合系统相匹配,在这个系统中,所有部分都与公共资源有共生关系,而不仅仅是依赖它。

从中本聪的角度来看,他可能认为所有演员别无选择,只能采取某种行动。如果他不是太累了比特币产出机制是什么,只是增加了1MB的限制,情况可能就是这样。

比特币产出机制是什么_莱特币是比特币?_比特币机制

跑步机中的扳手非常果断地改变了激励,主要是因为哈尔·芬尼的“学生”孜孜不倦地工作,最终设法用 1MB 的限制堵住轮子,在比特币推出四年后抓住了这个机会。

彼得·托德现在为银行工作。他在2012-2013年为谁工作尚不清楚。格雷戈里·麦克斯韦刚刚离开。

他们非常成功,并设法尽一切可能从一开始就做好计划来破坏实际规模,并逐个踢出选项,直到一无所有。

修剪一直由双方控制。然而,两者都声称比特币无法扩容的主要原因是因为它的历史是无限的。

如果历史记录是无限的,那么它将在某个时候达到其极限,无论是 1MB 还是其他什么。这是根本无法运行的节点的最大限制。可以说,即使是一个节点也需要数周才能达到其“数据中心”限制。他们的解决方案?

以太坊开发人员已经非常清楚地表明,必须修剪分片或不分片。如果进行了修剪,缩放可以更快地移动到几乎不相关的分片点。但是,由于已经

成功采用了如此多的选择,并且由于许多程序员只是志愿者(或富人)比特币产出机制是什么,他们甚至不在乎思考太多或承受太大的压力来从事奢侈的建筑,他们都是风车之王,几乎没有精明的举动,他们也可能对畏缩感到自满和不满。

编辑版权 Trustnodes.com